Myślę, że PiS poszedł na układ. Z kim? Do końca nie wiem, ale wskazuje na to zamiana Beaty Szydło na Morawieckiego (zupełnie bez powodu i niezrozumiała dla elektoratu PiS).

PiS nie poszedł na układ ale zostałdo niego zmuszony,  Pani Premier  Beata Szydło - została przez Dudę zdradzona [weto z lipca 2017 gdzie ważniejsze było zdanie steryczałej  Romaszewskiej z jakiej loży ta siostra się urwała i emisariuszem jakich  kwitów  na Dudę była ]  potem na polecenie z zewnątrz wykończona była  przez aparat PiS.  Do dziś Pani Premier jest cały czas pod ostrzałem [poniewierana prze swoich i obcych  w ramach głosowań na trzeciorzędny urząd] jedyne co ma to odroczną fizyczną eliminację jeszcze jej nie zamordują w sposób symboliczny by każdy mógł czytać rękę mocodawcy. 

Dlaczego Szydło wywoływała taką wściekłości w Berlinie, Brukseli, Waszyngtonie - bo ona nie uznawała ich fałszywych charyzmatów , nie trwożyła sie a wyraz jej twarzy to był wyraz litości nad pogubionymi istotami [ pamiętamy ten wyraz twarzy w europarlamencie na debacie on porażał oponetów, czy kanarkowy kostium  w Rzymie kpił z pompy dyplomatycznej] no i co najaważniejsze miała ten słuch na głos narodu i czuła go oraz miała poparcie.

Dlaczego  ją zdjęto a wcześniej odsuwano [superminister Morawiecki] bo przed rokiem 2017 był rok 2016 i zamach na Erdogan się nie udał  więc zawczasu  odsunięto lidera który na wysokim stanowisku rósł w tym pozytywnym sensie w kraju  i za granicą.

Do tego doszedł Macierewicz który próbował coś tworzyć realnego WOT i chciał realny  offest i polonizację  systemów i uzbrojenia z USA, [np. system rakietowy kupujemy z półki jak z Rumuni  a ludzie o Antoniego mieli wszystko rozpisane jakie polskie podwozie ile polskich pojazdow towarzyszacych i jaki polskie  systemy sterowania ogniem i jakie polskie radary].

Póki premierem była Szydło to Szatkowski miał negocjacje prowadzić nie w interesie Lockheed Martin Corporation a polskiego PGZ.

Tylko co nam pozostaje Konfederacja i jej hasło "PIS PO jedno zło" - Jewno Azef  gdy żył to ze wstydu by się spalił ze  jak można  tak partaczyć agneturalną robotę. 

KO - kanaliami można się wysługiwać ale nie z nim spoufalać - jak ich tak Berlin traktuje to my mamy lepiej.

Trzeba jednak Zandberga szanować - cynik który kpi z motłochu i jeszcze  bardziej bawi go to że motłoch to bierze za dobrą monetę. Reszta lewactwa to najemna chołota dziś ich stać na kreskę towaru a wczoraj na działkę z bajzlu, degeneraci.

... Niech sikają. 

Myli się Pan - ,,, Była bezsensowna na stanowisku premiera bo nie miała pojęcia o czym i jak gadać z kimkolwiek na świecie. Każdy z tych światowych błaznów musiał brać ją za dziwoląga bo przecież sprawa jest prosta: gadasz i robisz co ci każą. Twoi protektorzy i reżyserzy. ..

Pani Beata - ma za sobą nie tylko amerykańską  szkołę liderów a i doświadczenie samorzadowe oraz staż sejmowy. Ona była w strurturach PiS wiceprezesem, skarbnikiem i zajmowała się w sejmie sprawami min. ekonomicznymi w sejmie [komisja finasów, gospadarki]. W przypadku  polityki europejskiej jej weto wobec Tuska zaczeło proces korozji żelaznej kanclerz. Bo przedtem nie wypowiedziane  życzenie Berlina było realizowane bez potrzeby nacisków i argumentu siły.  Pani premier rozgrywała europejskich błaznów i pokazał ich bezsilność.  Cios w plecy zadało jej zaplecze oraz Duda  którem zdobyła ciężką pracą  miejsce pod żyrandolem w pałacu.

W czym tkwił jej błąd - gdy po latach  bycia w drugim szeregu miała wykonać cięzka pracę  a potem czasowo awansować i się zużyc jako zderzak w polityce krajowej ona wprost przeciwnie urosła i szykowany na jej miejsce bankster musiał swoje odczekać. Popsuła scenariusz krajowy i miedzynarodwy gdy wysłano ją do Brukseli by się skomprmitowała na debacie w Brukseli wróciła z tarczą.  Przecież nie liczyła że jako premier Polski będzie rozgrywać geopolityczne szachy ale by taktycznymi grami sprobować na tyle wzmocnić kraj by nie był w tej grze traktowany jako podrzędny pionek. 

Mieliśmy być podoficerem do wynajęcia a nie zwykłym szeregowcem.  I coś z tego co robiła nam zostało - nie chcemy być pomiatani i traktowani jako byle jaki żołnierzyk.  Bo to teraz nam się aplikuje już bez osłony i krygowania pełnoskalową wojnę  kulturowo-ideologiczna i religijną bo odkrywamy jako społeczeństwo coś takiego jak godność. 

Spurki, Biedronie, Śmiszki, Gawłowskie, Breizy  i  Senator Palpatine/marszałek Grodzki   - oni mają na naszym wewnętrznym rynku defekowąć się na nasze tradycje symbole i wartości a judasze z "naszych mediów" jak Terlikowskie, Warzechy, Czabańskie, Sakewicze  - mają nasze próby samoobrony sabotować. 

Czy wyjaśniłem Panu dlaczego Pani Beata - dostała sama jedna  0,5 mln głosów.

A światowi/europejscy błaźni nie brali jej za dziwolagą oni byli przestraszeni że w ich kręgu pojawił nie kolejny błazen ale dzielna kobieta w roli męża stanu.  Odsunięto ją z kręgów błaznów - bo uwierała kreatorów błaznów.

.. I ty Brutusie przeciwko mnie.. mogła by rzec do Andrzeja Dudy - pomyliła się i to bardzo w ocenie tego małego człowieka.

Opcji jest jeszcze parę nie tylko dwie.

I jeszcze uwaga - nie miała przecież swojego zaplecza, frakcji w PiSie - przecież w strukturze awansowała i dopuszczono ją do wewnętrznego kręgu  [skarbnik partii to wiedza o funduszach jawnych i skrytych] a co do zaplecza i frakcji - sens walk frakcyjnych to dynamizowanie układu i wyławianie pośledniego  sortu który wierzy że tak zdobywa się pozycje w strukturze .  

Beata Szydło się zwyczajnie nadała do roboty [ten kto ją desygnował  nie rozpoznał tego] - reszta PiS pozbyła się ją bo czynniki wyższe [nie krajowe] musiał przerwać jej kadencję.

Patrz przykład Erdogana - ile lat w polityce a jednak rozwalił system kontroli wewnętrznej  głebokiego państwa - przecież każdy pucz wojskowy się udawał a ten jeden i poparli go żołnierze z  poboru obywatele nowej Turcji [no dobra GRU też trochę]. 

GRU w decydującej mierze. Reszta to konsekwencje.

Ostnimi czasy dostrzegam bardziej czynnik ludzki/społeczny niż agenturalny.  Fakt była wcześniejsza informacja o zagrożeniu, jednostki specjalne zamachowców atakowały letnią siedzibę prezydena gdy ten był w powietrzu  i F16 zamachowców nie zatakowały samolotu udajacego się do Istambułu. 

Erdogan nie zdziałaby wiele z informacjami z GRU bez popracia wewnętrznego tak samo Asad nie utrzymał by władzy w krycznym momencie -  obecnie w Boliwi mimo pracy siatki agentury Metys od kultu paciamamy ucieka do Meksyku.

W Europie - nie rostrzyga się tego siłowo  ale doknuje selekcji negatywnej w elitach politycznych [kompromaty, dobre portrety psychologiczne] czasami jest ona nie skuteczna i mamy Senatora  Palpatine którego ciemna strona mocy zaskoczy nawet kolegów. Jest też przypadek Premier Szydło która podjeła się z pewny sukcesem gry mimo że na terenie UE gra była prawie nie możliwa  a wróg największy był we własnym gabinecie.

Nie gnoi się tak człowieka bez powodu i nie przymusza do tego kolegów z ugrupowania. 

Wiara czyni cuda, a więc powierzono, a nie "powieżono". No cóż zdarza się.

Chłoptasie swoje kaprawe oczka skierowali na syna p. premier i dywagują na temat jego ostatniej decyzji, bo chłoptaś z seicento się zużył. 

gdy  turecki myśliwiec F-16 zestrzelił rosyjski Su-24 nad Syrią  (w 2015 r.), Rosjanie chcieli wyjaśnic , kto kryje sie za tą prowokacją makjąca na celu zdetonowanie relacji rosyjsko-tureckich. Samolot starował z bazy w Incirlik, gdzie jej połowa jest "wydzierżawiona" jako baza dla samolotów USAF. I zaczęli "monitorować" kontakty pilotów tureckich. Kontakty te prowadziły do rezydentów CIA działąjących w Turcji. Po nitce do klebka odtworzono całą sieć powiązań, które specwysłannik Putina (Pieskow)  dostarczył   Erdoganowi  "w prezencie", łącznie z harmonogramem zamachu.

Dlatego Erdogan zaczekał , aż  helikoptery z zamachowcami wystartowały, aby go aresztować (albo zlikiwdować) ,  i dopierpo potem odleciał z miejsca pobytu. Jeden helikopter z załogą i desantem został przejęty przez siły lojalne wobec Erdogana, drugi natomiast zdołał doleciec do Grecji i tam załoga i desantnicy poprosili o azyl.

Tak wiiec, niewątpliwie operacja namierzania syiatki spiskowej przez GRU musiała być samodzielna, gdyz nie było wiadomo, komu z tureckich słuzb mozna było zaufać.

Po nieudanym zamachu stanu czystki w armii tureckiej dotknęły  grube tysice ludzi. 

Dekemalizacja Turcji czyl powrót do tradycji osmańskiej nie mógłby się odbyć gdyby nie była na to przygotowany gruntu.

Pucz zorganizowały kadry z lotnictwa oraz sił specjalnych do tego struktury związane z Gülenem ale i reszta głębokiego państwa.

Erdogan uprzedził zamachowców ale i się przygotował na lotnisku samochody pożarne i techniczne zablokowały pas startowe i desant zamachowców nie mógł wystartować, a gdy jednostki wojskowe weszły na ulicę to powstrzymane przez tłum a sami żołnierze z poboru opowiedzieli się po stronie prezydenta.

Ciekawe że w Turcji sieci społecznościowe nie były odcięte jako kanał informacyjny na czas puczu.

[ W czasie ciamajdanu dochodzi do przerwań i zakłóceń sygnału TVP ale nie TVN mimo zabezpieczeń technicznych na taką ewentualności].

Gdy Erdogan leciał do Istambułu to tureckie samoloty z zamachowcami były na radach rosyjskich i przez nie namierzone. Zatem zakup S300 to pamiątka po tym locie.

Lecz najbardziej istotne jest to Erdogan miał informację z wyprzedzeniem oraz były już struktury i ludzie gotowi na jego poparcie.

Jak jest rola Rosji – fakt sprezentowała dane o zamachu i wsparła prezydenta w czasie puczu [kontakt ze strony Putina], tylko że Erdogan już wcześniej zbierał dane i szykował się na konfrontacje.

W Turcji przyszedł czas że nie tylko tłumy ale i część elit chce powrotu do tradycji osmańskiej, skute taki że turcja wybija się na suwereności.   

Przepraszam, że nie odpowiedziałem na większość wpisów. Cóż, najpierw sen, potem praca.

@Krzysiek

No to może objaw nam, kto odniósł "prawdziwe" zwycięstwo. Ale takie prawdziwe w sensie najprawdziwsze.

Wyraźnie napisałem, że wygrał Grzegorz Schetyna.

@tadman @nieobyty @humbelina

Odnośnie Beaty Szydło. Mam o Pani Premier jak najlepsze zdanie. Moim zdaniem została odsunięta na czyjeś polecenie. Ten "ktoś" to osoba/osoby, której/których obawia się nawet Jarosław Kaczyński, a który ten "ktoś" chce przejąć PiS. Moim zdaniem to Amerykanie (szczególnie ichni "siłowicy"), którym eksperyment pod nazwą "Platforma Obywatelska" nie wypalił (odsunięcie Olechowskiego, Czempińskiego, zabójstwo Petelickiego) i który to eksperyment za pomocą Tuska przejął "wielki wschód".

Zagadkowym elementem w tej układance są Żydzi.

Ps. Dziś i do soboty/niedzieli więcej nie napiszę. Wyjeżdżam.

Tak się zastanawiam, czy oni programy wyborcze układają tak na czuja, czy zlecają badania socjologiczne preferencji wyborczych? Jeśli zlecają, to komu i dlaczego jest taki rozjazd powiedzmy między wynikami badań a wynikami rzeczywistych wyborów. Gliński jest bodajże socjologiem.

Dzisiaj obejrzałem kawałek programu publicystycznego prowadzonego przez red. Klarenbacha i w zadany temat nie mieli zamiaru wpasować się panowie Borys z PO i niestety Braun z Konfederacji i uprawiali li tylko reklamę swojego ugrupowania.

Czy ja wiem czy przewidywałem, bardziej raczej pośrednio. Moją główną myślą przewodnią jest że PiS ma do wykonania pewne zadanie. W dzisiejszych czasch zarząd partii nie musi nawet wiedzieć jakie aczkolwiek oczywiście parę osób ma pewnie w miarę bezpośredni kontakt z rzeczywistymi czynnikami decyzyjnymi. Np. taki Gowin czy Morawiecki. Ważne jednak jest że PiS jest na tyle słaby że można łatwo sterować nim innymi metodami. Ot, przykładowo banalna sprawa lotów Kuchcińskiego. To naprawdę była drobnostka, nawet nie wiemy po co to zrobiono, dla treningu? W każdym razie po wykaniu drobnego manewru cel został osiągnięty i sprawa zakończona. W takim kontekście naprawdę ciężko sobie wyobrazić że na PiSowców nie ma rzeczy poważniejszych niż takie głupie loty. Że raptem troszkę grubsza sprawa poprowadzi tam łatwo  każdego po sznureczku

Ostatecznie środków nacisków, łagodnego lub twardszego sterowania jest mnóstwo. W poważnych sprawach mamy przykłady poważniejszych środków. Sądy: wkroczył Duda i UE. Macierewicz i wojsko: wkroczyli inni ważni ludzie, sam Kaczyński musiał w jakiś sposób dać pozwolenie na wywalenie Macierewicza. Kto wie zresztą czy nie odbyło się to na zasadzie że to chwilowe i dzisiaj ktoś tam dotrzymuje słowa. Tylko że to bez znaczenia gdyż to o co chodziło: zablokowanie zmian w wojsku, zostało dokonane. Może sobie Macierewicz teraz być marszałkiem seniorem. Fucha w sam raz przed odejściem na emeryturę.

Tak samo ostatnie wybory. Nie interesował mnie ich wynik, myślałem raczej że PiS będzie mieć większość też w Senacie. Ale to tak naprawdę kwestia techniczna, narzędzi. Chodzi o to żeby nie musieć uruchamiać zbyt często wysokich agentów czy twardych metod, gdyż wciąż ważne jest utrzymanie elektoratu. Elektorat nie może dostawać zbyt jawnych sygnałów o całkowitym ubezwłasnowolnieniu PiS, musi wierzyć że POKO swoimi machinacjami wytargało swoje i że wciąż trwa walka, że PiS o coś walczy. Coś chce. Coś może! Ale nie pozwalają mu na to znane z TVP złe ludki i dlatego wciąż trzeba być zwartym, ufać i popierać. Mimo że PiS nie będzie realizować zupełnie nic z tego czego by oczekiwał ideowy wyborca. Który dzięki wynikowi wyborów dostanie swoje wytłumaczenie na ten stan rzeczy: POKOwcy brużdżą, rzucają kłody itp. Trzeba walczyć o zachowanie władzy a nie o realizację celów...

No i ludzie wierzą że kiedyś PiS zdobędzie tyle władzy że zacznie realizować, mimo że przykładowo cały program budowy polskich dróg, które tak podziwia jak jakiś fetysz, każdy Polak, zależny jest od woli UE. Jak zresztą każda istotna sprawa w Polsce.

Wracając do istoty sprawy. Widać że wciąż ważne jest podtrzymywanie zwartości pisowskiego elektoratu. Tak by rząd miał poparcie, dlatego ta myśl że PiS nie wykonał jeszcze zadania do którego został powołany wydaje nadal się sensowna. Łatwo sobie wyobrazić że w decydującym momencie, kiedy dojdzie do realizacji jego misji, pisowski elektorat pójdzie za głosem partii. Jedni bo dostali 500+ inni bo to przecież PiS, który walczy z Układem. Który wtedy ... oczywiście stanie w jednym szeregu z PiSem bo przecież o to od początku chodzi. By ta gówniana misja, nie do przyjęcia jako produkt Układu, została przez Polaków gładko przyjęta.

Tak to widzę i wciąż czekam. Wtedy dopiero uznam że przewidziałem :P

Mówią, że odwracanie uwagi od klientów ukraińskich domów publicznych w Małopolsce.

Nie wiem czy chcę się dowiedzieć jakie zadanie zlecono PiS, o ile zlecono! :-). Czas pokaże jaki jest "plan".

Nie miałem złudzeń, że wygrana PiS w 2015 jest "wspierana" przez czynniki zewnętrzne. Sądziłem, że umożliwi to zmiany bardziej trwałe i w perspektywie dłuższej niż pół kadencji sejmu. Ale cóż. Doszło do zmiany planów "suwerena" / nie mylić z narodem/.

To, co mnie martwi, to kierunek ataku wymierzony w polskie społeczeństwo, w nasz "narodowy ciemnogród". Za mało nowocześni jeszcze jesteśmy. :-)